我挺不待见《厚黑学》的

反厚黑学速成培训­

真如《厚黑学》这般,不择手段损人利己,的确能够有所成就得到不少的好处。但这根本就是一种两败俱伤的形式!

社会上人与人之间相处以利益为先,而且每个人都想从他人那儿获得更多的利益,同时自己只需很少的付出。若是现在的社会还像古代中国一样,有那么多的君子,那么多的冤大头,在下可以肯定的说,那些一心想从别人那儿获利揩油的人,肯定会富贵成为腰缠万贯的有钱人的。但是若是在现在的社会,这样的人遍地都是的时代,各种利益争斗争夺之间,永远不会有真正的赢家。因为现在的社会那些君子冤大头实在是凤毛麟角,取而代之的是遍地都是和你一样的“聪明人”,你想要自己获利,别人也都是一样的想法,这样的局面下利益的获得还会容易吗?说不定当你正在为卖出几车毒大米而高兴举杯庆祝时,喝着的正是对方提供的工业酒精!

《厚黑学》一书中,唯一值得可取的就是,提到的用厚黑之手段去对付外族。换言之就是,对付那些侵略者,就要无所不用其极,而不是什么脑残的“以德报怨”!但是,可惜的是,整本《厚黑学》之中,提到这一点的,貌似就仅有一处还是两处。然后呢,通篇大论宣扬的,就是极其利己之思想。引诱教导国人勾心斗角,品德低下,还美其名曰通往成功之道。实则根本就是祸乱中国的歪理邪说!

文中有述,人天生就是利己的动物,甚至拿孩子吃奶举例。(看来作者是赞同人性本恶这个观点的)

人性本善还是本恶,这一点在下就无意去探讨了。因为在下看重的是人成长后的品性如何,那才是对社会能够产生影响与否的关键所在。(在下心中还是偏向于人性本恶的,因为人皆有私己之心,包括在下自己。但更重要的,还是后天的环境影响!)

但是同样作为有生命的动物,人却之所以为人,而不同于畜生。依在下看来,其中的关键就是后天受教育的影响。

好比,新闻报导的“狼孩子”的事例。他们虽然是“人”,但因为从小被狼养大之故,就适应了狼的生活。从而不仅不会与人交流,更难以适应人类的生活。因此,可以说他们不再是“人”了。

又好比,对于那些人性泯灭的恶人坏人,我们往往会以“畜生,禽兽”这般字眼去称呼他们。

按照《厚黑学》一书所述,那么在下可以打个极端的比方。若是一个成年人饥饿难耐,可他根本无力去打猎什么的。于是乎为了生存,他就去把路上一个小孩子抓去给吃了。其实,按照李宗吾的思想,他显然是赞成这个成年人的做法的,并且还变相的在大肆提倡这种做法。

从他在书中大肆举例曹操这个败类的事例,并将之作为成功的典范这一点,就完全可以看出了。曹操是谁啊!那可是在大军没有军粮之际,不惜以人肉制作干粮的“千古人才”啊!(相应对曹操这个东西的观点,在下在《论英雄枭雄》一文中有述)

若是,一个社会人人皆是一心为己,为求自身的利益,对待他人不择手段。人与人之间只有勾心斗角,全无信赖真情。我倒想问问,大家会喜欢这么一个社会吗。可悲的是,眼下的中国,这般现象已是开始泛滥了!

人是需要后天的教育的,只有给与孩子正确优势良好的教育,他们成长之后才会品性端正。从大的方面来说,一个国家,只有品性端正的人多了,这个国家才能安定美好。从而,其内的百姓才会真正受益。这是一个良性的循环!

而若是一个国家之中,人人只顾自己的利益,为了利益不惜厚颜黑心。那么即使这个人一生之中能够富贵,但是他的后代子孙势必也要为此付出代价。(除非他这辈子注定断子绝孙了)这不是什么佛教的狗屁因果循环论。这是事实!

打个比方,一个人乱砍滥伐破坏原始森林,或是开工厂大量排放污水。这样的人多了之后,势必会对整个地球造成不可挽回的恶劣影响巨大破坏。即使他这一辈子地球没事,那么等他死了之后,或许没过几十年几百年,地球就会毁灭,其上再没有人类的身影。

在下很是提倡一句话,观其书当先看其作者,观其书亦可了解其作者!

若是一本书是作者真正的精心创作,而非粗制滥造的话。那么你看这本书,从中很可能就看出作者自身的部分性格思想。

好比,有一个评判世人道德品性标准的方法,乃是在下独创的哦。大家不妨试试,看看有没有效果:就是,一个贬低辱骂刘备的人,说什么虚伪,脸皮厚,爱哭等等等等。对于那些人,在下不敢说他们不聪明,但是在下可以肯定的说,这些人的品性绝对低劣不入流!众位看看身旁的人,各自比较一下应该就能知道在下的这个评判标准有没有效了!

而在《厚黑学》一书中,李宗吾更是直言了当,将刘备奉为了厚脸皮的典范。

那么我们不妨好好推敲看看李老先生的品性如何。在《厚黑学》一书中,在下在其内看到了,大量的作者自吹自擂,自不要脸,自我YY等等的语句段落。可是呢,最终整本书之中不仅没有提出一点有用的治国之道,反而却是一股祸国殃民的邪说。

好比《结论》一文中说道:若是有人骂李宗吾坏极了,那么那些人心里其实是赞赏他李宗吾的,是奉他学说的。而且,他李宗吾听到有人骂他,他还会非常的高兴!

我勒个去,在下真心从没见过这么不要脸的人啊。照他这个说法,那么岂不是天下所有人都爱他李宗吾了。那么,照他这个思维方式来说的话。若是以后,有妹子跑来骂我,那么我是不是可以认为那个妹子其实心里是很爱我的啊。然后我就可以将之直接扑到了啊!

在《我对于圣人之怀疑》一文中说道:周武王是个圣人,而他爷两更是在纣王手下做过臣子。可是呢,他却把纣王的脑袋砍了下来,悬在太白旗上。因此,他李宗吾就因此说武王的品性低劣。

呵呵呵,我都无力吐槽了。这种蠢话都能说的出口,纣王残暴,天人共怒。对于这种人,你莫不成还要对他恭敬友爱,为他建立宗庙,立碑刻文,以供后人学习他那“伟大”的事迹吗?说到这,在下不由想起了,先前一名教授愤怒之下,当街出手打了一个老汉奸的事情。结果某些东西就跳出来指责辱骂那位教授动手打老人之举。那么按照那些东西的思维,那么当年东京审判”之际,那些东条狗啊,土肥猪啊,什么的,个个七老八十的了。我们是不是也要本着中华民族的优良传统,尊老爱幼之下,让他们这些罪犯安享晚年,免于处死啊!!!!!

在下,着实不想骂人,因为骂人实在没什么好处,反而会让人觉得自己素质低下。但是,面对眼下中国那些脑残的言论举止,别说是骂了,真有机会的话,直接送它们去见它们的祖宗十八代,在下也绝对不会手软!留着这些东西,对于中国而言,毫无疑问就是一种祸害。若不如此的话,在下那就真是枉为一个真正的华夏子孙了!

在《厚黑丛话》自序一文中说道:他李宗吾另辟蹊径,独立研究了很多东西,最后得出的结果与三民主义精神相合。由此,他就可以证明孙中山的学说,是合乎真理的!

我去,在下是真心碉堡了。李老啊,你能不能不带这么搞笑的啊。只要跟你的想法一致,那它妹的就是真理了!!!

在《厚黑丛话卷一》一文中说道:有一天,一个老朋友来见他李宗吾,一见面就批判指责他在报上讲厚黑学,岂不是把人心越弄越坏。然后呢,他李宗吾就把自己的全部思想源源本本说给那个朋友听,直谈到二更,最后,那个朋友欢然而去,还说道:“像这样说来,你简直是孔子信徒,厚黑学简直是救济世道人心的妙药。从今以后,我在你这个厚黑教主名下当一个信徒就是了!”

我了个圈圈叉叉啊,李老,你老人家真心是牛啊。对了,敢问一句,你那位老朋友姓什名什啊,家住哪里啊。在下真心想拜会一下他,问问当晚你们之间,你侬我侬的聊了那么久,究竟聊了些什么啊。那么神奇,一番长谈之后,你就立马招收了一位忠心耿耿的小弟了。我去,照你这个发展速度,人家洪兴什么的岂不是弱爆了!那些搞传销什么的岂不是太小儿科了!

类似上述这般言论,在《厚黑学》一书中比比皆是。在下就不一一列举了,打字很累的。诸位若是有兴趣,且时间多的没地方用,外加想看笑话的话,那到不妨去看看这书吧。

在下是极度反感《厚黑学》一书的,说它是祸国殃民根本不为过。明显的一个表现点就是其书中的“求官六字真言”,“做官六字真言”。大意就是,溜须拍马,威逼利诱。

呵呵,眼下的中国可以说官场之上遍布了这种风气潜规则,看看其所带来的影响就一目了然了。在下觉得《厚黑学》一书中唯一值得认可的就是,李宗吾说对付外狗蛮夷要尽量心黑脸厚,无所不用其极,这才是适合中国的发展之道。但是可悲的是,厚黑学一书中,这一观点几乎可以被人忽略了,中国人往往则是将这厚黑之道用在了自相争斗残杀之上。还将“政治”这个中性的词语心安理得的抹黑了。“政治”一词,在下看来,其之实质本意当是“政令清明,天下大治”!可是呢,现在所谓的政治,政治家,无疑就是为各自利益争逐,朝堂之上勾心斗角,相互排挤,争权夺利的代名词了。又哪来的为国为民这般正确的心态,一心都跑去如何升官发财确保地位,排斥异己了,哪还有什么心情功夫去为民生国计操劳呢!

所谓一个人的成长环境,他身边的人,好比亲人朋友老师等的言传身教自是其中一项,其余的类似书籍影视,甚至是一些陌生人带给他的所见所闻同样也是。这些影响可大可小,这一点恐怕谁都说不准。但是毫无疑问的是,这绝对是有着一定不可忽视的影响的。

在下的观点很简单:那些所谓的知错能改浪子回头,绝大部分根本就是扯淡。正所谓江山易改本性难移,人性的塑形成熟那是长年累月的发展出来的,又岂是朝夕间可以轻易改变的。是以,最好的方式就是从源头入手,争取从小培养的就是善良的好的天性。不要等到孩子变坏了,长大成坏人恶人了之后,再去千辛万苦的对他进行改变!

是以类似《厚黑学》这般容易导人向恶的书,国家若还不强制禁止,甚至销毁,那是准备做什么呢!纵是不销毁的话,那至少也应控制减少它在中国的数量,至于对于那些外蛮吗,那自然是多多益善了!(在下是极为提倡将这种东西出口外销的)

附:

客观说,按照眼下的社会环境,的确个人掌握厚黑之道,确实是对他的事业财富有着很好的有利因素。一个君子好人,是很难在现在的社会环境中取得好的成绩的。甚至,根本就无法在这种社会下生存下去。

但是,从国家层面,以及未来长远的考虑来说。在下可以百分百下断言,厚黑学这般学说,绝对是祸国殃民的!

在下很喜欢在文章之中打比方举例子。因为往往通俗易懂的比方,往往可以将某些复杂的问题简单话,让普通大众便于理解。对于,那些动不动就拿专业术语,生僻字词写文章的人。在下自然佩服诸位的知识深度,但是敢问一句,你写出来是准备给谁看?给多少人看呢?

打个比方:一个单位部门之中,共有一百人。其中九十九个人都是老实人,但只有一人是个满脑子小聪明的人。毫无疑问,那个懂得溜须拍马,迎合领导,懂得从同事之中揩油取利,或是在同事之中,人前一套,背后一套等等诸多手段。自然,那个人就容易升迁获利了。

但是,若是那个部门之中,一百人都是那般拥有小聪明的人的话,情况又会如何呢?答案只有一个,两败俱伤!

从大层面来说,对于该公司部门,同样是不利的结果。竞争有好有坏,但“厚黑学”绝对是恶性竞争!

同样的,这个比喻上升到国家的层面来说,道理也是相同的。何况,眼下的中国,各式恶性竞争还少吗?各式厚黑的事例还少吗?

因此,国家若不迅速扼制,明令禁止《厚黑学》这般祸国殃民的书籍思想。在下很是喜欢一句话:秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也!好比癌症,初时发现尚可医治,等到晚期之时,哪怕你是世界首富,那也只有等死的命了!

此条目发表在厚黑学博客分类目录,贴了标签。将固定链接加入收藏夹。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

WP-SpamFree by Pole Position Marketing